La revolución tecnológica también se ha incorporado en los cuerpos policiales españoles: estas son las innovaciones empleadas

La tecnología no solo ha cobrado importancia en el sector sanitario o educativo, ya que en los últimos años hemos podido ir leyendo noticias que informaban sobre las últimas innovaciones más tech que se han ido incorporando en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. 

Desde drones, coches inteligentes, desarrollo de aplicaciones para poner freno a los delincuentes, escopetas para impedir el vuelo de los drones que se emplean de manera inadecuada hasta llegar a los algoritmos para detectar denuncias falsas. Si quieres saber qué función tiene cada innovación, continúa leyendo la noticia.

'i-ZETA', los coches inteligentes de la Policía Nacional

Hace dos años, la Policía Nacional presentó sus nuevos vehículos inteligentes llamados ‘i-ZETA’ con motivo de la celebración de la Cumbre del Clima (COP 25). Estos coches realizan comprobaciones automáticas de matrículas, hacen lecturas y consultas automáticas de la documentación, envían y reciben imágenes en tiempo real y poseen una máxima sostenibilidad para favorecer al medioambiente.

Si estos vehículos pueden reconocer las matrículas se debe al sistema OCR (reconocimiento óptico de caracteres), ya que están capacitados para consultar 400 placas por minuto de manera instantánea, teniendo en cuenta que pueden realizar esta acción en entornos de baja iluminación e incluso por la noche. Por otro lado, los coches están dotados de tecnologías que permiten la interoperabilidad entre ellos, así como con otros cuerpos policiales y con las bases policiales para convertirse en oficinas móviles con el fin de llevar a cabo los trámites.

Además, dentro del vehículo disponen de una pantalla táctil de diez pulgadas que permite el control de todas sus funciones adicionales, es decir, los agentes pueden consultar información de manera manual -desde la pantalla o teclado externo- o automática -documentos-.

Los drones han pasado a formar parte de los equipos de trabajo

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado incorporaron hace un tiempo el uso de drones en el día a día para facilitar las tareas de emergencia y la seguridad de los ciudadanos. Hoy en día, dichos dispositivos se han convertido en una gran herramienta de trabajo indispensable gracias a su eficacia laboral y porque disminuyen los riegos para el personal operativo.

La Guardia Civil emplea estos vehículos aéreos no tripulados para velar por la seguridad de los usuarios, vigilar el tráfico, controlar las fronteras, llevar a cabo tareas de investigación, se emplean en casos de emergencias o salvamentos y ayuda en las tareas de logística e inteligencia. Mientras tanto, la Policía suele usar los drones en misiones de vigilancia y control de grandes concentraciones de masas en operaciones espaciales o en tareas de búsqueda y rescate

Adiós a las denuncias falsas gracias a 'VeriPol'

'VeriPol' es un algoritmo diseñado para detectar denuncias falsas que está desplegado en todas las comisarías españolas desde hace casi tres años, así pues, se encarga de analizar y detectar las combinaciones de palabras más comunes cuando se miente a un policía. Esta tecnología cuenta con un 91% de acierto cuando se intenta poner una denuncia falsa en caso de robos con violencia o tirones.

El modelo fue probado en 2015 en un conjunto de más de 1.000 denuncias presentadas en toda España, teniendo en cuenta que los objetivos de esta aplicación informática tienen están relacionados con el descubrimiento de denuncias falsas y evitar el uso innecesario de recursos policiales. Se podría definir como un método creado para predecir la veracidad de las declaraciones de las víctimas de delitos graves.


 

Integración en redes sociales y creación de bases de datos

Profundizando un poco más dentro de la policía local de cada región, los Mossos d’Esquadra han avanzado notablemente en la integración de las bases de datos y en su incorporación en las redes sociales gracias al uso de las ‘herramientas 2.0’, así pues, intentan tener una relación más estrecha con los ciudadanos. Por otro lado, el diseño de mapas relacionados con la delincuencia es un beneficio adoptado por los cuerpos de la policía, donde se pueden analizar en qué entornos se producen más delitos con el fin de hacer una mejor previsión de dichos actos.

Fuente: https://www.20minutos.es/

El uso del reconocimiento facial por la policía gana terreno en el Reino Unido

El nuevo comisariado del Gobierno británico para supervisar la aplicación de los sistemas de vigilancia masiva defiende que las fuerzas de seguridad puedan usarlos discrecionalmente

“La policía no tendrá más alternativa que utilizar el reconocimiento facial junto con cualquier otra tecnología que esté a su disposición”. Eso opina Fraser Sampson, el nuevo encargado de supervisar el uso de cámaras de vigilancia y otras medidas de seguimiento biométrico en Reino Unido. Si los criminales recurren a tecnologías cada vez más sofisticadas, las fuerzas de seguridad no se deben quedar atrás; la inteligencia artificial será “cada vez más necesaria en las labores policiales”. La posición de Sampson, recogida por el Financial Times, contrasta con la de su antecesor en el cargo, Paul Wiles, mucho más escéptico con el uso de estos sistemas, y choca frontalmente con la visión de la Unión Europea, que considera que el reconocimiento facial ―que cruza en tiempo real las imágenes de las cámaras con bases de datos de sospechosos― es una tecnología de alto riesgo y por tanto solo se puede usar en contadas excepciones.

El borrador de reglamento europeo sobre inteligencia artificial, presentado por la Comisión el pasado 21 de abril y pendiente de ser ratificado por el Parlamento Europeo y los Estados miembros, circunscribe el uso de los “sistemas de identificación biométrica remota” a los casos en que quede expresamente autorizados por la UE o los Estados miembros, si se usan con “fines de prevención, detención o investigación de crímenes graves o terrorismo” o si su aplicación está limitada a un tiempo determinado y luego se borra.

Nombrado en marzo, la labor del comisionado independiente de Biometría y Vigilancia por Videocámara, según la página web oficial, es vigilar el uso que hace la policía de las muestras de ADN, huellas digitales y expedientes y promover un uso apropiado de los sistemas de videovigilancia. Samspon es el primer comisionado nombrado en la era Brexit. En un informe presentado en verano de 2019, Wiles, que ostentó el cargo desde 2016 hasta hace dos meses, señaló que la falta de una regulación específica para esta tecnología dejaba en manos de la policía decidir de forma discrecional cuándo el beneficio público supera la “significativa intrusión de la privacidad individual” que supone ser escaneado y grabado.

El actual comisariado es más partidario de darle la iniciativa a la policía. En su opinión, el marco legal que se desarrolle en el futuro debe “permitir a los cuerpos públicos usar razonablemente todos los medios disponibles para descargarles de responsabilidad reglamentaria”, dijo al Financial Times.

Reino Unido es uno de los países más vigilados del mundo. No existen cifras oficiales acerca de cuántas cámaras de vigilancia salpican las calles de las principales ciudades británicas. Algunos estudios hablan de unos cuatro millones. Solo en Londres habría unas 500.000 cámaras, según datos aportados por la policía metropolitana (otras fuentes elevan la cifra todavía más), lo que coloca la capital en el top 20 mundial. El resto de urbes de esa lista, a excepción de la india Hyderabad, son chinas.

La Policía Metropolitana de Londres usa el reconocimiento facial en las calles de la ciudad para escanear a los viandantes en busca de sospechosos de crímenes graves, como ataques con cuchillo o explotación sexual, según detalla el Financial Times. Esta tecnología ha sido probada en Cardiff por la Policía de Gales del Sur, si bien un estudio de la Universidad de Cardiff revela que de los 2.900 posibles sospechosos señalados por el sistema, 2.755 fueron falsos positivos.

Una activista maquillada para evitar el reconocimiento facial de las cámaras de Moscú, arrestada por la policía en una protesta contra el sistema de videovigilancia, el 9 de febrero de 2020. / IVAN KRASNOV (RTVI)

Una tecnología controvertida

El dilema entre ceder o no privacidad individual para ganar seguridad colectiva es un clásico en ciencia política desde los tiempos de Thomas Hobbes. La era digital, cuyos avances superan en velocidad a los legisladores, está decantando la partida del lado de quienes abogan por la hipervigilancia. ¿Bajo qué supuestos se puede recurrir a imágenes de ciudadanos grabadas por la calle? ¿Cómo se garantiza la confidencialidad de esa información? ¿Cuánto tiempo se deben mantener las grabaciones? ¿Qué pasa si el algoritmo falla?

“Existe el riesgo de que se produzcan detenciones erróneas”, contó Wiles a The Guardian en 2019 tras publicar un informe sobre el rendimiento de estos sistemas. “Lo que la gente tiene que recordar es que si alguien es arrestado y luego se comprueba que no ha sido él o ella, el arresto permanece en el sistema”. Por estos y otros motivos, Wiles concluyó en su informe que el despliegue de esta tecnología en Reino Unido estaba siendo caótico y ajeno a una normativa que pudiera regular su mal uso.

Estados Unidos, un país en el que prácticamente cualquier adulto sin antecedentes puede comprarse un arma de fuego, es mucho más tolerante que Europa con el reconocimiento facial. Si en la UE prevalece por el momento un enfoque cauteloso, en el país norteamericano esta tecnología forma parte del arsenal de los cuerpos de policía desde hace años. Activistas y organizaciones en defensa de los derechos civiles trabajan para que se prohíba el uso de unos sistemas que han demostrado tener sesgos de raza. Robert Williams, el primer caso conocido de detención errónea por culpa de un algoritmo, ha iniciado una batalla legal contra la policía de Detroit que podría precipitar cambios en torno a su aplicación por parte de las fuerzas de seguridad.

China, el paradigma del Gran hermano

Puntera en todo lo que tenga que ver con la inteligencia artificial, China es un laboratorio gigantesco para comprobar los efectos de la aplicación sin reservas del reconocimiento facial. Dragonfly Eye, el sistema desarrollado por la empresa Yitu y que usan desde hace años ciudades como Shanghai, es capaz de reconocer con facilidad a cualquiera de entre su base de datos de 1.700 millones de personas. Esa cifra incluye a toda la población del país y a 320 millones de extranjeros, cuyos datos biométricos quedan registrados según desembarcan en los aeropuertos chinos.

El ejército de cámaras (centenares de millones, según algunas fuentes) diseminadas por las grandes urbes chinas permiten a las autoridades identificar con rapidez a sospechosos. Un reportero de la BBC puso a prueba el sistema de reconocimiento facial en la ciudad sureña de Guiyang, de cuatro millones de habitantes, en 2017. El sistema tardó siete minutos en encontrarlo.

Fuente: https://elpais.com/

La tecnología que usa la Policía Nacional para mejorar la seguridad en Colombia con datos de los ciudadanos

La herramienta ayuda a los organismos de seguridad y autoridades locales y nacionales, a priorizar cuáles son los sitios de la ciudad donde se requiere refuerzo policial

El ciberataque utilizó actualizaciones de ese software para entrar en los sistemas de múltiples agencias del Gobierno estadounidense, incluidos los departamentos del Tesoro, de Estado, de Comercio y de Seguridad Nacional. EFE/Archivo

Colombia vive un complejo momento con lo que respecta a la seguridad ciudadana y en el campo, los ciudadanos están preocupados por la impunidad en los casos de robo y asesinatos que son el pan de cada día en ciudades como Bogotá, Cali, Medellín o Barranquilla.

Si se compara el primer semestre de 2020 con el de 2021, solo en Bogotá, según la Secretaría de Seguridad hubo un aumento de homicidios de poco más del 9 % este año, esto se traduce solo hasta junio, en 554 asesinatos, 48 más que en 2020. Las cifras muestran que en la última década la capital había pasado de 22 a 13 homicidios por cada 100 mil habitantes, una tasa que no se había visto en medio siglo y que llegó a su mejor momento en 2019.

Cifras de Invamer del 1 de septiembre demuestran que el 96 % de los colombianos considera que la seguridad en el país está desmejorando drásticamente. Se habla de militarización de algunas ciudades para combatir los delitos que, a mano armada, se cometen en el país en cualquier lugar y a cualquier hora. Hasta ahora Barranquilla es la primera ciudad en poner en práctica la medida, con el apoyo de unos 200 uniformados.

Cómo solucionar este problema es un interrogante que tienen los ciudadanos. Pero a pesar de que la respuesta no es sencilla, la tecnología puede ser una herramienta eficaz para apoyar a las autoridades y mejorar la seguridad.

Por eso, muchas secretarías de seguridad del país han implementado el software llamado ArcGIS, herramienta con la que pueden reportar información desagregada que se recibe de las denuncias interpuestas por la ciudadanía en la Fiscalía, Policía Nacional y Gaula virtual.

Con esta tecnología se logran desde la visualización del delito, pasando por mapas en 3D hasta analítica del fenómeno basados en la ubicación de los hechos y la mutación geográfica que tiene el actuar delictivo, para apoyar la toma de decisiones a partir de un conocimiento detallado. De allí radica la gran importancia que tiene el hecho de denunciar todo acto delictivo.

Yull Fernando Salcedo, gerente de Gobierno de Esri Colombia, empresa que desarrolla y comercializa esta tecnología en Colombia, explica que los problemas de seguridad en territorio nacional pueden ser mitigados a partir del desarrollo de aplicaciones de seguridad que funcionan con información geográfica.

Para ello, las denuncias y la participación ciudadana son determinantes. “La analítica de los datos parte de toda la información que las personas les dan a los cuerpos de seguridad; de este modo se trazan datos reales para plantear y aplicar estrategias efectivas, orientadas a reducir los niveles de delincuencia”, asegura.

Esta tecnología, desarrollada por Esri, también permite discriminar los tipos de delitos a través de georreferenciación, así como también las horas en las que más se cometen los delitos. La información no es útil solo para identificar el comportamiento en el territorio. Lo es también para establecer qué zonas deberían tener mayor prioridad de atención y monitoreo por su impacto.

Con esta información los organismos de seguridad y autoridades locales y nacionales tienen la capacidad de priorizar y establecer cuáles son los sitios de la ciudad en la que se requiere refuerzo policial y operativos de seguridad. Las autoridades pueden recibir alertas con los momentos y lugares en donde deberían hacerse un patrullaje más frecuente, con lo que no solamente se brinda más seguridad, sino que se optimizan todos los recursos de la policía.

Por su parte, Laura Delgado, gerente de sector del área de defensa y seguridad de Esri Colombia, explica que la Policía Nacional está desarrollando estas plataformas para georreferenciar los delitos a partir de los cuales se establecen patrones de comportamiento (día, hora, lugar, tipo de delito, tipo de género que se afecta) y se crean estrategias para mitigar y controlar la situación. Se trata de crear una policía más predictiva que reactiva, asegura.

Hay una estrategia muy fuerte de la Policía Nacional orientada a mejorar su plan de efectividad, gracias a todos los datos que arrojan los mapas georreferenciados. De ahí la importancia de que la sociedad (ciudadanos, uniformados, empresas) se den a la tarea de informar. Lo que ocurre en cualquier parte debe ser informado en tiempo real para que los organismos puedan actuar y decidir de manera acertada. La tecnología tiene que estar en el momento indicado para tomar mejores decisiones.

Salcedo coincide con Delgado y refiere que las denuncias y la participación ciudadana son vitales en la composición de datos a partir de los Sistemas de Información Geográfica (SIG), pues son datos que sirven para alimentar los mapas. Una de las aplicaciones desarrolladas por esta firma es ‘Análisis Criminal’ que sirve para analizar distintos tipos de delitos.

“Permite mapear dónde hay robos de celulares, paseos millonarios y se empiezan a ver los patrones en los mapas. Muchas veces los delincuentes tienden a operar con una agenda y a ir a los mismos sitios. Con esta tecnología se puede monitorear la mutación delictiva en pro de realizar un control de la inseguridad. La analítica de datos y los SIG son claves para lograrlo”, apunta Salcedo.

Fuente: https://www.infobae.com/